در تحققیقات جدیدی که انجام شده، ظاهرا عملکرد گرافیکی پردازنده دایمنسیتی 9400 مدیاتک نسبت به ابر تراشه A18 PRO اپل بهتر بوده است. این در حالیست که تراشههای مدیاتک نسبت به کوالکوم و اپل، به لحاظ کارایی، رتبهی پایینتری دارند.
اما به نظر دایمنسیتی 9400 قوانین قبلی را دنبال نمیکند و با پردازنده گرافیکی 12 هستهای Arm Immortalis-G925 در تستهای گرافیکی عملکرد بینظیری از خود نشان داده و حتی از A18 PRO اپل هم جلو افتاده است
مجله خبری آی تی و دیجیتال” width=”728″ height=”90″>عملکرد گرافیکی پردازنده دایمنسیتی 9400
حساب کاربری Golden Reviewer در ایکس اطلاعات جالبی دربارهی این تحقیق منتشر کرده؛ بهگزارش gizmochina و طبق ادعای این منبع پردازنده دایمنسیتی در تست 3DMark Solar Bay ray-tracing توانسته امتیاز 11817 را با مصرف انرژی 11/4 وات کسب کند؛ در حالیکه که A18 PRO اپل با مصرف انرژی 11/1 وات، امتیاز 8587 را کسب کرد. این نشان میدهد که عملکرد گرافیکی پردازنده دایمنسیتی 9400 تقریبا 30 درصد از رقیب خود بهینهتر بوده است.
همچنین در تستهای دیگر نظیر 3DMark’s Steel Nomad Light و WildLife Extreme، دایمنسیتی 9400 توانست با مصرف انرژی کمتر امتیازات بالاتری نسبت به A18 Pro کسب کند، به طوری که حدود 40 درصد کارایی بهتری داشت. این پردازنده برای بازیها و وظایف گرافیکی سنگین بسیار مناسب ارزیابی شده است.
توسعه قابلیتهای گرافیکی در Dimensity 9400 نشانگر پیشرفت چشمگیر نسبت به مدل قبلی، یعنی دایمنسیتی 9300 است. این پردازنده در رهگیری پرتو 40 درصد و در عملکرد کلی 41 درصد بهتر عمل میکند. افزون بر این، تکنولوژی HyperEngine مدیاتک با افزایش وضوح و کیفیت بصری، این پردازنده را تبدیل به گزینهای مطلوب برای گیمرها کرده است.
البته پردازندهی A18 Pro اپل نیز نسبت به نسل قبلی خود 40 درصد عملکرد بهتری دارد و در اجرای بازیها و وظایف گرافیکی عمومی نیز قدرتمند است، اما در رقابت گرافیکی، دایمنسیتی 9400 پیشتاز است. از سوی دیگر، در بخش CPU، پردازنده اپل همچنان بیرقیب باقی میماند. حالا باید دید که کدام یک از این پردازندهها مخاطبان بیشتری از میان گیمرها برای خرید گوشی جدید جذب خواهند کرد.
بیشتر بخوانید:
نظرات کاربران